В Кирово-Чепецком районе разгорелся спор между ОООПКО «РСВ» и ответчиком, касающийся задолженности по договору займа. Истец обратился в суд с иском, настаивая на необходимости взыскания долга, который, по его словам, возник в результате заключения договора микрозайма между первоначальным кредитором и ответчиком. Однако, несмотря на то, что срок для возврата денежных средств истек, ответчик не вернул полученные средства.
Права требования по данному долгу были переданы истцу на основании договоров уступки прав требования (цессии). В ходе разбирательства мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины. Однако этот приказ впоследствии был отменен. После отмены судебного акта ответчик не предпринял никаких действий для погашения долга.
Суд встал на сторону ответчика, который на стадии рассмотрения дела заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В ходе анализа дела суд оценил представленные доказательства в их совокупности. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, и другими статьями, суд пришел к выводу, что первоначальный обладатель права действительно пропустил срок исковой давности. Это обстоятельство, как установлено, не меняется даже при переходе прав в порядке правопреемства.
Суд также отметил, что заявление о выдаче судебного приказа и сам иск были поданы истцом уже после истечения установленного срока исковой давности. При этом истец не предоставил никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности. Учитывая все эти факторы, суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Более детально с информацией о данном деле можно ознакомиться на сайте Кирово-Чепецкого районного суда.
Таким образом, вопрос о законности требований ОООПКО «РСВ» остается открытым, и дальнейшие действия сторон будут зависеть от их намерений и возможных апелляций.
Источник фото: изображение от pritobolnoe-r45.gosweb.gosuslugi.ru.